孙女士将房屋出租给老刘,租期3年。老刘承租该房屋后,在此开设足疗馆。某日,老刘因与其妻子发生矛盾,于房屋内自杀身亡。该房屋因此成为老百姓口中的“凶宅”,无人敢承租,也无人敢买受,孙女士因此遭受房屋贬值的实际损失,精神上也造成损害。张某系老刘的妻子,应当在继承老刘遗产范围内赔偿老刘自杀给孙女士造成的损失。孙女士提起诉讼,请求法院判决。张某辩称:1.老刘系履行案涉房屋租赁协议的合同主体,因老刘自杀致合同无法继续履行,此系意外事件,不应当承担赔偿责任。2.老刘经营足疗店生意不赚钱,后因患*癌于某年7月手术治疗,精神压力过大之下自杀,非因与自己发生矛盾,我对于老刘的自杀并无过错和过失。3.老刘的自杀行为并不必然造成案涉房屋出租、出售的价值贬损,主张的损失金额亦无客观依据。请求法院驳回孙女士的诉讼请求。法院经审理认为:侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以依法请求损害赔偿,也可以依法请求承担其他民事责任。继...